先说一下我个人的结论：齐达内大致排在第10位左右，而C罗至少应该排在第15位。

除非有人能做出可量化、公平的选择指标，否则历史排名只是比较不同人的不同记忆。

例如，世纪之交的两项国际足联评选：

专家选出了一场比赛。 前五名贝利、斯蒂法诺、老马、北荒、克胜恐怕是最受认可的，但老马如果只排第三，肯定会得到很多。 反对声音指出，当时还很年轻的齐达内和C罗，在专家眼中显然还不足以与历史伟人并列；

另一位是通过网络投票选出的，老马以绝对优势获得第一名，得票数远远多于贝利。 （这个评选可能是在很多中国球迷心目中种下“老马是史上最佳”观念的最重要原因之一。1）然而，巴乔排名第4，罗马里奥排名第5，C罗排名第7，齐达内排名第9，里瓦尔多排名第10。 当时共有5名现役球员进入前10名，分别是克圣和斯特凡诺。 这么伟大的人物竟然被遗忘了，实在是蔑视了这次评选的权威性；

与此同时，国际足球历史与统计联合会还由专家评选出20世纪百位球星。 虽然他们选出的前五名与国际足联的专家一致，但顺序是贝利、克鲁伊夫、培根。 鲍尔、斯蒂法诺、老马，现在很多球迷都认为，至少历史上排名前2的老马只得到了第五名的评价，可见对于历史地位的看法有多么不同；

那么让我们把目光转向2003年底，我们都知道罗纳尔多在这个时间点之后再也没有获得过重要的球队荣誉，而齐达内则打进了2006年世界杯的决赛，这让他的个人地位进一步提升。 2003年底，欧洲11家最著名的体育报纸联合评选出了历史上百项体育运动。 前5名分别是贝利、老马、斯蒂法诺、克鲁伊夫和贝肯鲍尔（排序肯定是有争议的，但这五个名字的辨识度显然很高），而在这次评选中，齐达内排名第18位，而C罗排名第42位。 2002年世界杯刚刚过去一年，当罗纳尔多还在皇马保持着世界一流的效率时，记者和编辑似乎并不认为他是历史上真正的顶级球员。 但在当时的现役选手中，只有他们两人的排名最高，可见同时前两名的地位是受到高度认可的。 当时进入前50名的现役球员有两名，分别是第48位的博格坎普和第50位的“战神”巴蒂； 罗马里奥和巴蒂，三年前就已经进入网络投票前五名。 乔，本次评选仅排名第58位和第65位；

大约十年后，英国的442再次做出了具有影响力的历史选择。 此时，类似的评选有两个显着特点：第一，梅洛的崛起影响了之前五个最受认可的名字的排名。 有影响； 其次，除了那五人之外的古神地位开始下降，而刚刚过去的齐达内时代球星的评价却有所提高。 本次重要排名为：1老马、2梅西、3贝利、4柯桑、5克里斯蒂亚诺罗纳尔多、6斯蒂法诺、7贝肯鲍尔、8齐达内、9普斯卡什、10罗纳尔多、21罗马里奥、24小罗。 五位远古长老与绝世两傲之间的混战局面已经形成。 先不说谁排名，但C罗评价的变化有点让人摸不着头脑：个人成就几乎没有变化。 10年前，他们只能排名第42位，10年后，他的面前出现了两位像C罗这样的新巨星。 C罗为何突然挤进前十？ 评估标准是什么？

如今8年过去了，甜瓜的巅峰长度似乎永无止境。 经过442的影响力评选，他又积累了8年的成绩。 不管排名如何，我认为他们和古五都是一样的。 他们一起垄断了历史前7的位置，这应该是极其认可的。 问题是第七名之后如何排名。

齐达内和C罗在历史地位的选择上有两大优势。 首先，近代的图像收藏增多，许多人记忆深刻，而远古的神明却逐渐被遗忘； 第二，作为同时代的领军人物更是令人印象深刻，不像当代明星的光芒被两个伟大人物的影子所遮蔽。 但它们的缺点也很明显。 虽然他们引领了一个时代，但他们相对于同时代其他巨星的优势显然不是贝马梅洛的水平。 正因为如此，他们退役前的历史地位并没有得到高度评价。 和梅罗不到三十岁就被认为有资格与五位远古长老并列的人相差甚远。

能否进入历史前十，仅仅列出你的成就并问“为什么不能进入前十”是没有用的？ 你必须压倒其他前十名的竞争对手。 如果承认前7名候选人已经确定，那么能够竞争的位置就只有8到10名了。那么还有哪些名字是前十名的有力候选人呢？ 我会尽力列出他们，但如果有遗漏请随时指出：马修斯、梅阿查、普斯卡什、加林查、查尔顿、贝斯特、尤西比奥、格德穆勒、普拉蒂尼、巴斯滕、马特乌斯、济科，这些名字有大概在不同的评选中都进入了历史前十。 他们的成就对于现在的球迷来说并不是那么熟悉，但是你可以随便查一下资料。 可见他们的成就有多么辉煌。

我从1990年开始看足球，当时普拉蒂尼刚刚退役，名气还仅次于老马。 1984年欧洲杯绝对是不亚于86年世界杯的个人英雄表演。 齐达内赢得了世界杯，在球队荣誉方面确实超越了他，但我认为他的个人能力和地位还不足以排在他之前。 毕竟历史地位不等于奖杯展示，不然老马的地位会很尴尬。 在我心中，历史前十之中，普干达一定占有一席之地。

当然我没有经历过普斯卡什的时代，但他是匈牙利国家队风靡世界时期的最强代表，也是大家眼中的第一个“刷门者”（比坎的时代太远了）离开，所以我猜他的事迹无法进入现代球迷的眼中）。 有人质疑匈牙利联赛进球和冠军的质量。 然而，匈牙利足球当时领先世界，不能用今天的足球秩序来看待。 正如我不会否认贝利在巴西的进球成功一样，我当然也不会否认普斯卡。 匈牙利的成就。 虽然世界杯决赛意外落败，但俱乐部的成就却如此之高，进球数超过了700个。 在我心里，他一定能在前十占有一席之地。

从前7名开始，再加上2名，前十名就只剩下1名空缺了。 巴斯滕和马特乌斯我都见过，他们的成就不能说至少和齐秃子一样稳定。 我对其他伟大球员的成就还比较陌生。 所以在我看来，齐达内至少对于这最后一个前十的位置是有竞争力的。 我不确定是不是他。

作为同代人的第二人，C罗的成就明显低于齐达内。 他绝对进不了前十。 而作为一名前锋射手，我认为他也明显不如盖德穆勒，虽然说盖德穆勒几乎没有带球过人的能力，但前锋的任务就是进球。 如果超过他的盘带能力，可能要优先考虑加林查。 C罗是一名积分400+的前锋，球队荣誉集中在国家队，俱乐部荣誉很少； 轰炸机队是历史上仅有的700+前锋之一，拥有球队大满贯荣誉，甚至在单届世界杯上打进10球。 从表现上来说，我认为说他的状态不如C罗并不合适。 我会质疑每一次将C罗的历史地位置于穆勒之上的选择标准。 我认为C罗的历史地位与巴斯滕相当。 两人在巅峰时期都表现出色，但职业生涯的成就却因伤病而受到严重影响。 C罗拥有世界杯和美洲杯，而巴斯滕则拥有欧洲杯和俱乐部。 很多辉煌。 因为我对其他几位古神的成就无法形成一个清晰的概念，所以我倾向于将大罗排名在15到20之间。